עבירות של זיוף מסמכי יבוא והברחת טובין לישראל, תוך התחמקות מתשלום מסי יבוא עבורם הן עבירות חמורות, אשר מסיבות לכלכלה הישראלית נזק רב, ופוגעות ביבואנים שומרי חוק אשר משלמים מסי יבוא על פי הדין, ואשר אינם יכולים להתחרות במחירים זולים של יבואנים שהתחמקו מתשלום המס.
למרות זאת, במקרים רבים מסתיימים מקרים שבהן נתגלו עבירות מסוגים אלה, בעונשים קלים כגון כופר כסף המוטל על ידי רשות המיסים (מבלי שהתיק יגיע לפתחו של בית המשפט) או עבודות שירות ומאסר על תנאי, המוטלים על ידי בתי המשפט.
חתימה על הסדרי טיעון אל מול המדינה מובילה, בחלקם הארי של המקרים, להקלה משמעותית בעונשים אשר נגזרים על ידי בית המשפט על נאשמים בתיקים פליליים שונים, גם בעבירות מכס. עובדה זאת נובעת בין השאר מכך, שעל ידי חתימה על הסדרי טיעון חוסכים הנאשמים זמן שיפוטי יקר, הן לבתי המשפט והן לפרקליטות וזאת משום, שהסדרי טיעון מייתרים, הלכה למעשה, את הצורך לנהל הליך הוכחות לצורך הוכחת אשמת הנאשמים.
על פי החוק, הסדרי טיעון מהווים רק המלצה לבתי המשפט ולא חלה על השופט חובה לקבלם כפי שהם, אך בפועל, בחלקם הארי של המקרים נוטים בתי המשפט לקבל את הסדרי הטיעון אשר נחתמים בין נאשמים למדינה ואינם מתערבים בהם.
גזר-דין מקל בגין סיוע להברחה
לאחרונה, קיבל בית משפט השלום באשדוד הסדר טיעון מקל בין המדינה לבין נאשם שהורשע בסיוע להברחת טובין לישראל, וגזר על הנאשם שלושה חודשי מאסר על תנאי וקנס על סך 20,000 ש"ח.
על פי כתב האישום, בעל עסק למסחר קמעונאי ומתנות, אשר נושא את השם "הום דקור", ייבא לישראל מכולות של אביזרי הלבשה וכלי בית, ואפשר לאדם אחר לייבא טובין אחרים במסגרת אותם משלוחים על שם "הום דקור".
במסגרת בדיקה שבוצעה על ידי המכס במכולות שהגיעו לישראל, התגלה כי מעבר לאביזרי ההלבשה וכלי הבית, הוסלקו במכולות גם כדורים לטיפול באין אונות וכדורים להרזייה, שהתגלו גם כמזויפים וככאלו שהיה בהם כדי לסכן את הציבור, מבלי שהוצגו רישיונות מתאימים, ותוך התחמקות מתשלום מס בגין הטובין.
במקרה הנוכחי, ביקשה המדינה לגזור על הנאשם, בעליו של העסק "הום דקור", עונש מקל באופן יחסי במסגרת הסדר טיעון. העונש שסוכם בין הצדדים היה שלושה חודשי מאסר על תנאי וקנס על סך 20,000 ש"ח.
במקרה הנוכחי, הצדיקה המדינה הסדר זה בכך כי הנאשם אינו העבריין העיקרי שבתיק, אלא שהוא רק מואשם בסיוע לאדם אחר להבריח את הטובין.
בנוסף, טענה המדינה כי הנאשם שיתף פעולה באופן מלא בחקירה וסייע לאתר את אותו אדם אחר.
בית המשפט קיבל את הסדר הטיעון המוסכם.
[ת.פ. (שלום אשדוד) 40629-07-12 מדינת ישראל נ' מוחמד עבאדי ואח', השופט אלון רום, גזר-דין מיום 6.12.12. ב"כ הצדדים: למדינה- עו"ד אפרת מויאל קיטייניק; לנאשם- עו"ד רויטנברג;]
גזר-דין מחמיר ללא הסדר טיעון
למשל, במקרה שנפסק בסוף שנת 2011, סוכן מכס שהיה בעל מניות ומנהל בחברה שעסקה בעמילות מכס, הורשע בכך שסייע בהברחת מכולות למדינת ישראל דרך נמל חיפה, ע"י כך שדיווח לרשויות המכס כי מכולות אלו מיועדות ליצוא לירדן וכי מדינת ישראל מהווה רק תחנת ביניים. על מנת להשלים את מהלך ההברחה, הגיש הנאשם לרשות המכס שטרי מטען וחשבונות ספק פיקטיביים, הכוללים שם של יבואנים ירדניים עמם עבד הנאשם בעבר.
באותו המקרה, גזר בית המשפט על הנאשם עונש חמור של 15 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 50,000 ש"ח. [ת"פ (שלום חיפה) 16079-07-09, מדינת ישראל נ' סויסה, גזר-דין מיום 16.11.11, השופט זאיד פלאח. שמות ב"כ הצדדים: לסוכן המכס- עו"ד ש. פישמן ; למדינה- עו"ד מהיחידה המשפטית באגף המכס ומע"מ].
דוגמאות למקרים נוספים בהם הושג הסדר טיעון
במקרים חמורים לא פחות, בהן נגרעו מקופת המדינה מסי יבוא במיליוני שקלים, בחר בית המשפט להסתפק בעונש של עבודות שירות וקנס כספי, בעיקר בשל כך שהנאשמים הצליחו להגיע לבית המשפט לשלב הטיעונים לעונש, כאשר בידיהם כבר הסדר טיעון עם המדינה.
למשל, לפני כשנה גזר בית המשפט עונש של עבודות שירות וקנס כספי על נאשם (יבואן) שהורשע בהתחמקות מתשלום מסי יבוא בסך של כ-2 מיליון ש"ח [ת.פ. (שלום ראשל"צ) 5016-06 מ.י בית המכס נתב"ג, לוד נ' חב' מעדני סי פוד אטלנטיק בע"מ, גזר-דין מיום 6.10.11].
במקרה אחר, לפני יותר משנה, נגזרו על עובדים בחברת בגדי הים גוטקס עבודות שירות וקנס כספי, במקרה בו נגרעו מקופת המדינה מסי יבוא בסך של למעלה מ-6 מיליון ש"ח ((ת.פ. (שלום ראשל"צ) 2319/09 מדינת ישראל- לשכה משפטית לאגף המכס ומע"מ נ' חברת גוטקס מודלס ע"מ ואח', גזר-דין מיום 12.7.11).
במקרה נוסף, בו נגרעו מקופת המדינה מסי יבוא בסך של כ-750,000 ש"ח, שוב, הסתפק בית המשפט בהטלת עבודות שירות וקנס בשל הסדר טיעון (ת.פ. (שלום אשדוד) 476-06 מ.י. בית המכס אשדוד נ' חברת ש.ע. חלף צפון בע"מ ואח', גזר דין מיום 28.4.11).
עדכוני מכס ורגולציה
