חברת סוני תפוצה בגין יבוא מפר של אביזרים לפלייסטיישן

עו"ד גיל נדל, שלום חסן

בפסק-דין שניתן לאחרונה, חייב בית המשפט המחוזי בתל אביב יבואן ומשווק בפיצוי )ביחד ולחוד( של 05,555 ש"ח בגין

יבוא מוצרים שהפרו את סימן המסחר של חברת "סוני".

"מחסני חשמל", המוכרת בחנויותיה, בין היתר, את המוצרים אותם מייבא היבואן.

בכתב התביעה שהגיש היצרן לבית המשפט המחוזי נטען, כי היבואן שיווק בישראל בקר אלחוטי שלו ביצועים זהים

לבקר האלחוטי אותו מיצר היצרן, הנושא גם הוא את סימנו המסחרי הרשום של היצרן, ואשר צורתו החיצונית זהה

כמעט לחלוטין, לצורת הבקר האלחוטי אותו מייצר היצרן. כמו כן, הבקרים המפרים הוצעו למכירה בחנויות המוכר,

במחיר זול באופן משמעותי מאלה של היצרן.

היבואן טען להגנתו כי ייבא 055 בקרים מפרים בלבד. בנוסף ציין היבואן, כי על אף שעשה שימוש בסימן רשום של

להתקנים של היצרן, וכי יש לא מעט לקוחות המבקשים לרכוש מוצר תחליפי כזה, במחיר זול יותר.

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה מדובר במוצרים המפרים את סימן המסחר, ויטענו רק לגבי הפיצוי הכספי המגיע, אם

בכלל, ליצרן.

בית המשפט קבע, כי אין מחלוקת שהבקר המפר זהה בתפקודיו למוצר המקורי של היצרן. גם ברור, שהמוצר ששווק על

ידי היבואן והמשווק נשא באופן בולט, הן על גבי המוצר עצמו והן על גבי האריזות, את הסימן המסחרי הרשום של

היצרן.

בית המשפט חזר על הכלל הידוע לפיו הבעלים של סימן המסחר זכאי למונופולין בתחום שלגביו רשום הסימן. נאמר, כי

עצם השימוש שעשו היבואן והמוכר בסימן הרשום מלמד, שהם ביקשו לנצל את הסימן לצורך שיווק מוצריהם.

לאחר ששמע את טענות הצדדים לגבי גובה הפיצוי, התקבלה תביעת היצרן והיבואן חויב לפצותו בסכום של כ- 05,555

ש"ח, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך של 10,555 ש"ח.

שוורץ. ליבואן- עוה"ד עדי לויט ודבי קאזיס. למשווק- עו"ד זאב זייטמן[.

* * *