גיל נדל משרד עורכי דין

 

בית המשפט: פסילת משלוח ביצי דגים ע"י משרד הבריאות נעשתה כדין

 

 

 עו"ד גיל נדל, צחי לסרי

 

רקע:

 

בסקירה זו נתאר את החלטתו של בית המשפט השלום בירושלים, אשר דן בבקשת יבואן מוצרי מזון לקבל פיצוי בגין החלטת משרד הבריאות לפסול משלוח של ייבוא מזון לארץ. על פי הדין, על מנת לייבא מוצרי מזון לארץ, חל איסור כי מוצרים אלה עשויים להזיק לבריאותו של אדם. באם מתעוררת שאלה בדבר טיבו של המזון המיובא, רשאי הרופא הממשלתי לפסול את המשלוח ולא להתיר לשחררו בישראל, לאחר בדיקתו.

 

במקרה הנוכחי, דן בית המשפט באופן קבלת ההחלטה על ידי הרופא הממשלתי וקבע כי ההחלטה ניתנה כדין ותביעת היבואן לקבלת פיצוי- נדחתה.

 

עובדות המקרה וטענות הצדדים:

 

מישל יהודה בר כץ עוסק בייבוא ביצי דגים. היבואן פנה לבית המשפט בבקשה לקבל פיצוי וזאת לאחר שלטענתו הרופא הממשלתי/הוטרינר החליט שלא כדין לפסול משלוח ביצי דגים אותו היבואן ייבא ארצה. המשלוח אשר נפסל הוחזר לארץ המוצא בספרד, אך היצרן סירב לפצות את היבואן ומכאן התביעה. לטענת היבואן, הווטרינר מתנכל לו בשל שיקולים אישיים. בנוסף, לטענתו של היבואן, לא היה תקן מתאים לבדיקת טיב המזון שהיצרן חייב את היבואן לעמוד בו ולכן הווטרינר לא יכול היה לפסול את המשלוח.

 

מנגד, הווטרינר טען כי למזון שיובא צורפה הצהרת יצרן  אך מבדיקה שערך הווטרינר עלה כי המזון שהובא על ידי היבואן לא עומד בהצהרה אותה נתן היצרן משום שנמצאו בו חיידקים מעבר למה שהוצהר. הוטרינר הכחיש את טענת ההתנכלות על רקע אישי.

 

פסק דינו של בית המשפט:

 

בית המשפט קבע כי אמנם אין תקן ישראלי או זר לביצי דגים, אך מבדיקת התיק עולה כי היצרן נתן הצהרה ולאחר שהווטרינר ערך בדיקות למזון התברר כי הוא לא עומד בהצהרת היצרן לגבי כמות חיידקים, ומשכך, החליט לפסול אותו.

החלטה זו, קבע בית המשפט, התקבלה כדין ואף זוהי חובתו של הווטרינר לערוך בדיקות מדגמיות למזון אשר נכנס ארצה.

 

באשר לטענת היבואן לפיה הווטרינר התנכל לו, קבע בית המשפט כי לא הוצגה בפני כל הוכחה לכך.

 

בית המשפט ציין גם כי לאחר אותו המשלוח שנפסל, הובאו עוד משלוחים על ידי היבואן אותם אישר הווטרינר, מה שמלמד כי אין התנכלות אישית וההחלטה לפסילת המשלוח התקבלה כדין ומשיקולים ענייניים.

 

לאור האמור לעיל, דחה בית המשפט את בקשת היבואן וקבע כי ההחלטה התקבלה כדין וכי אין חובה לפצות את היבואן, וחייב את היבואן בהוצאות משפט של 5,000 ש"ח.

 

 

[ת.א. (שלום י-ם) 54468-05-13 מישל יהודה בר כץ נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות, פסק דין מיום 7/6/2015, בפני השופט מרדכי בורשטיין. ב"כ הצדדים: ליבואן- עו"ד י.כהן. למדינה- עו"ד י.אלקיים מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)].

 

 

 

*             *             *

 

הסקירה לעיל הינה בבחינת תמצית. המידע הכלול בה נמסר למטרות אינפורמטיביות בלבד ואין במידע כדי להוות ייעוץ משפטי. לקבלת פרטים נוספים, אנא פנו לעו"ד גיל נדל - ראש תחום יבוא, יצוא וסחר בינלאומי במחלקת מיסים ותגמול בכירים. בדוא"ל  Gill.Nadel@goldfarb.com ו/או בטלפון 03-6089979.