בית המשפט מצמצם את אפשרות רשו

 

עו"ד גיל נדל, עו"ד דייב זיתון, קיריל קפלון

רקע

בסקירה זו נתייחס לפסק דינו של פים מתוך כתב אישום, אשר תוקן לאחר שהנאשם פנה בבקשה לתיקון עובדות כתב האישום והבהרתן.

בית המשפט התיר לתקן את עובדות כתב האישום המקורי , אך אסר על אגף המכס והמע"מ להוסיף סעיפי אישום נוספים.

לאחר כשנתיים, בראשיתial>לאחר הגשת כתב האישום, הגיש המבקש בקשה לתיקון כתב האישום מחמת פגם או פסול, כאשר מטרת הבקשה היא להבהיר פרטים מסוימים בכתב האישום המתוקן ומחיקת פרטים אשר אין בהם כדי לגלות עבירה.

 בתגובה, הגישה המדינה כתב אישום מתוקן, אשר כלל הו�ONT size=2>המבקש עתר בתגובה למחוק את כתב האישום המתוקן, תוך שהוא טוען, בין היתר, כי הוספת סעיף 7 לפקודת הייבוא והיצוא לכתב האישום באה בעקבות הבקשה להבהרה, דבר שאין לקבל.

פסק דינו של בית המשפט

נקבע, כי אין להתיר לתביעה "לשפר עמדות", או להעניש כביכול נאשם, כתגובה לבקשת סנגורו להבהרת עובדות כתב אישום.

לאור האמור, התיר בית המשפט את תיקון כתב האישום בפן העובדתי, אך אסר על הוספת סעיף עבירה נוסף, הוא סעיף 7 לפקודת הייבוא והייצוא.

כ הצדדים: לנאשם – עו"ד גסאן סג'ראווי; למדינה – עו"ד אבנר דידי ]  

 

*             *       &nb/FONT>

הסקירה לעיל הינה בבחינת תמצית. המידע הכלול בה נמסר למטרות אינפורמטיביותבלבד ואיןבמידע כדי להוות ייעוץ משפטי. לקבלתce="Times New Roman"> פרטים נוספים, אנא פנו לעו"ד גיל נדל - ראש תחום יבוא, יצוא וסחר בינלאומי במחלקת מיסים ותג�/SPAN>Gill.Nadel@goldfarb.com ו/או בטלפון 03-6089979.