עו"ד גיל נדל, עו"ד ליאת רוטשילד
לאחרונה, קבע בית המשפט המחוזי בבאר-שבע כי יבואן מיסבים שהפר סימן מסחר, יפצה את בעל המותג בסכום של 250,000 ש"ח בגין שיווק המוצרים המזויפים.
על אף שהיבואן טען למכירה בתום לב, כי לא ידע כך שהמוצרים מזויפים ושיתף פעולה באורח מלא עם בעל המותג לאחר גילוי המקרה, חויב היבואן בפיצוי כאמור.
עובדות המקרה וטענות הצדדים:
חברת Aktiebolaget SKF("בעל המותג") הינה חברה מובילה בעולם, העוסקת בתכנון, ייצור ושיווק של מיסבים למגוון רחב של תעשיות אשר סימני המסחר שלה מוכרים ורשומים בישראל על שמה וכוללים את השם SKF, בגין מגוון רחב וגדול של מוצרים טכניים וכלי עבודה.
חברת אשר שינוע בע"מ ("היבואן") עוסקת בתחום השינוע מעל עשור שנים ובמסגרת זו, מוכרת מיסבים.
בעל המותג טען כי היבואן משווק ומוכר מוצרים הנחזים להיות מתוצרתו, ובכך, בין היתר, נפגעות זכויות היוצרים שלו ומופר סימן המסחר. בית המשפט הוציא צו מניעה זמני נגד היבואן האוסר על שיווק המוצרים המפרים.
במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה נציגי בעל המותג יורידו ממדפי היבואן כל מוצר הנחזה כמזויף, ותוצאות הבדיקה ידווחו לבית המשפט. במהלך הבדיקה נמצאו למעלה מ-5,000 פריטים מזויפים בעוד שרק כ-200 פריטים נמצאו מקוריים.
הוסכם כי הפריטים יושמדו ובית המשפט נדרש להכריע בשאלת הפיצוי הראוי לבעל המותג.
פסיקת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע:
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע קבע כי השיקולים שפועלים לרעת היבואן הינם ממצאי הבדיקה, שבה רוב המוצרים נמצאו מזויפים, וכן העובדה כי כאשר נציגי בעל המותג רכשו מוצרים בחנות היבואן יותר מפעם אחת, בשתי הפעמים נמצאו מוצרים מזויפים.
יחד עם זאת, נקבע כי שיקול שפועל לטובת היבואן הוא שיתוף הפעולה מצדו לאחר גילוי המקרה. לאור כל זאת, חייב בית המשפט את היבואן ומנהלו לשלם לבעל המותג פיצויים ללא הוכחת נזק בסכום של 250,000 ש"ח, והוצאות משפט ושכר טרחת עורך-דין בסכום כולל של 75,000 ש"ח.
[ת"א 13336-05-12 SKFAktiebolaget נ' אשר שינוע בע"מ, השופטת נחמה נצר, פסק דין מיום 1.9.13. ב"כ הצדדים לא צוינו]
* * *
הסקירה לעילהינהבבחינתתמצית. המידע הכלולבהנמסרלמטרותאינפורמטיביותבלבדואיןבמידע כדילהוותייעוץמשפטי. לקבלתפרטיםנוספים,אנאפנו לעו"ד גיל נדל - ראש תחום יבוא, יצוא וסחר בינלאומי במחלקת מיסים ותגמול בכירים. בדוא"ל Gill.Nadel@goldfarb.comו/או בטלפון 03-6089848.