עו"ד גיל נדל, שלום חסן

בהחלטה שניתנה לפני מספר חודשים, קבע בית המשפט המחוזי בחיפה, כי לא יינתן צו מניעה זמני שיאסור על יבואן לייבא לישראל מוצרים לכיבוי אש מסין. יבואן אחר טען שהינו המפיץ הבלעדי של מוצרים אלה ושהיבוא על ידי גורם אחר מפר את הבלעדיות, אך הטענה נדחתה.

מדובר בהחלטה שניתנה בסעד זמני ובית המשפט ימשיך לדון בתיק העיקרי מבלי שיינתן צו מניעה.

עובדות המקרה וטענות הצדדים:

חברת א.מ.ק.ו. הנדסה בע"מ ("המפיץ") עוסקת בייבוא והפצת מערכות כיבוי אש מתוצרת החברה הסינית "נינגבו". לטענת המפיץ, הוענקו לו זכויות הפצה בלעדיות במדינת ישראל לתקופה של 7 שנים. לאחר שנודע למפיץ כי חברת שמואל מאיר ובנו סחר בע"מ ("המפיץ המתחרה") מייבאת אף היא את מוצריה של חברה סינית בשם "בסטלוק" שכתובתה ומספרי הטלפון שלה, זהים לאלה של חברת נינגבו, הגיש המפיץ בקשה לצו מניעה זמני, האוסר על המפיץ המתחרה לייבא את מוצרי חברת נינגבו לישראל ולשווקם.  

בית המשפט חזר על כך שהכלל הוא, שזכויות הפצה בלעדיות הן זכויות חוזיות ואין מדובר בזכויות קניין. לכלל זה יש חריגים, המאפשרים מתן צו מניעה זמני להגנת זכויות הפצה בלעדיות, מקום בו היבואן המקביל (המפיץ המתחרה) מתנהג בצורה פסולה ובלתי הוגנת. במקרה הנדון לא ניתן לקבוע בשלב זה, שהמפיץ המתחרה התנהג בצורה פסולה, ולפיכך נדחתה הבקשה למתן סעד זמני והמפיץ חויב בתשלום הוצאות של 10,000 ש"ח.

[ת.א. (מחוזי חיפה) 48311-05-13 א.מ.ק.ו. הנדסה בע"מ נ' שמואל מאיר ובנו סחר בע"מ, החלטה מיום 30.5.13, השופט יצחק כהן];

*             *             *

הסקירה לעיל הינה בבחינת תמצית. המידע הכלול בה נמסר למטרות אינפורמטיביות בלבד ואין במידע כדי להוות ייעוץ משפטי. לקבלת פרטים נוספים, אנא פנו לעו"ד גיל נדל - ראש תחום יבוא, יצוא וסחר בינלאומי במחלקת מיסים ותגמול בכירים. בדוא"ל  Gill.Nadel@goldfarb.com ו/או בטלפון 03-6089848.