עו"ד גיל נדל, מורן שמילוביץ
לאחרונה, הגישה חברה יבואנית, העוסקת בתחום הבידוד לבניין, תביעה משפטית, באמצעות משרדנו, כנגד חברת נמל חיפה, להשבת תשלום דמי אחסנה בגין אחסנת מכולה שעקבותיה נעלמו באופן זמני בנמל.
במקרה זה, היבואנית ייבאה מכולה המכילה יריעות פלסטיק המשמשות בביצוע עבודות בידוד ואיטום.המכולה נפרקה בנמל חיפה, אך כאשר היבואנית ביקשה לשחרר את המכולה הנ"ל מן הנמל לשם העברתה למחסניה, נמסר לה על ידי הנמל כי לא ניתן לאתר את המכולה.
רק לאחר כחודש וחצישל התכתבויות חוזרות ונשנות עם הנמל, איתר הנמל את המכולה האמורה.
בנסיבות אלה, היבואנית הופתעה לגלות כי הנמל הוציא לה שתי חשבוניות על עבור מה שכינה הנמל כ"אגרת אחסנה" של המכולה במהלך שהותה בחצרי הנמל.
היבואנית פנתה לנמל באמצעות סוכן המכס שלה בדרישה לזיכוי הסכומים שנגבו עבור "אחסנה" שכל כולה הינה תולדה של מעשיו ו/או מחדליו של הנמל עצמו. עם זאת הנמל השיב כי לפנים משורת הדין תאושר באופן חד פעמי הנחה בשיעור של 27% באגרת האחסנה. פתרון של הנמל לא הניח את דעתה של היבואנית אשר פנתה למשרדנו לשם טיפול בהשבת הסכומים ששולמו, במלואם ולשם הגשת תובענה בגין נזקיה המצטברים של מחדלי הנמל.
משרדנו פנה לנמל בדרישה להשבת הכספים שנגבו שלא כדין, אך נתקל אף הוא בתגובת הנמל כי יעניק ליבואנית הנחה של 50% מהסכומים ששולמו על ידי היבואנית בגין ה"אחסנה".
מובן מאליו כי היבואנית לא הייתה יכולה להסכים ל"הנחה" מסוג זה אשר לא משפה את היבואנית בגין נזקיה. משרדנו הגיש תביעה לבית המשפט השלום בחיפה על מנת שיורה לנמל לשפות את היבואנית בגין מלוא הנזקים שנגרמו בגין מחדליו המתמשכים, אשר כאמור, למרות אותם מחדלים, בחר לגבות שלא כדין מחצית מהסכום ששולם בגין ה"אחסנה" כביכול, אשר נכפתה על היבואנית בעל כורחה.